Entre nosaltres

Abans de començar ens agradaria dir-vos que el dia 1 de novembre de 2008 dos menors van degollar i colpejar a Maria Dolores de 14 anys. Els dos nois ho tenien tot planejat. Un d’ells va anar al dia següent de l’assassinat a un partit de futbol. Quan va arribar-hi el seus amics el van pressionar perquè declarés.

Per començar us direm que no hi havia cap motiu com per matar a Maria Dolores. Mai hi ha motius com per maltractar i, molt menys, matar a una persona per molt mal que t’hagi fet.

Els pares s’haurien d’haver adonat que la noia no havia estat a casa durant tota la nit i ho podrien haver denunciat i, per tant, tot això es podria haver evitat, es més, els pares haurien d’haver comprovat que Maria Dolores estava encara a baix o, si es pensaven que havia pujat, que haguessin mirat a la seva habitació.

D’una banda, els dos nois no aniran ni a la presó ja que són menors d’edat i només entraran en un reformatori malgrat que eren conscients del delicte que anaven a cometre. D’altre banda,  avui en dia hi ha més agressions, es fa més bullying, es produeixen més assassinats, etc. que en temps anteriors perquè la gent tenia una altra mentalitat i no tenien tants medis, com ara Internet, que afavoreixen aquest tipus de problemes. Molta gent diu que això no és real, sinó que abans els medis de comunicacions no li donaven tanta importància a aquest tipus de successos, però això no és veritat perquè la societat d’avui en dia és més agressiva ja que també viu més present amb la violència.

Finalment creiem que els xats haurien d’estar més controlats a Internet perquè no és el primer cop que passen coses semblants a aquest assassinat. Avui en dia hi ha llocs específics en les pàgines web on tu pots denunciar la pàgina que tingui comentaris inadequats, però encara són insuficients els mètodes que estan establerts. Naturalment, hi hauria molts nois que no els agradaria gens l’idea que els controlessin quan parlen en xats, però encara que no els hi sembli bé, és un mètode de seguretat i de prevenció que els seria beneficiós per a ells, ja que molts casos com aquest es podrien evitar.

En conclusió, aquest cas es podria haver evitat  amb el simple fet  que els pares haguessin estat més atents per la noia. Si la pena de presó per als menors que cometen aquest tipus de delicte fos major potser  abans de fer el crim s’ho pensarien més. No cal dir que els xats poden comportar greus conseqüències per als joves, de fet no és que estiguin gaire controlats.  Per finalitzar podem afirmar que les agressions són més presents avui en dia que en temps passats.

Tweet

      Trobem que està bé que se li fes pagar una multa (atenent a les conseqüències per haver intentat arrencar una bandera espanyola) però trobem que la presó és excessiva. Hi ha gent que pensa que la pena és justa perquè diuen que és una ofensa contra el país, tot i que per molt que el representi no deixa de ser un tros de tela.

Estem segurs que no hagués passat el mateix si no hagués sigut la bandera espanyola. Està bé que la bandera d’Espanya pot simbolitzar alguna cosa més important, però totes les banderes simbolitzen alguna cosa.

Sens dubte l’acció del noi és del tot irresponsable sabent-ne les conseqüèncie. Potser va fer molt bé (estava defensant les seves "creençes") encara que hi haguessin conseqüències.Tot i així és molt arriscat jugar-se la llibertat tant a la lleugera.

En conclusió, opinem que la pena de presó és excessiva però trobem que és just que se li fes pagar una multa atenent a les conseqüències de la seva acció. 

Tweet

 Nosaltres ens proposem exposar les nostres opinions sobre el fet de posar a la presó i multar una persona que ha intentat arrencar una bandera espanyola.És just que empresonin algú per arrencar una bandera? Potser és just que li posin una multa, però la pena de presó és excessiva. De fet, una bandera no deixa de ser un tros de tela. És veritat que una bandera representa un país i que la gent es pot ofendre si l’arrenquen, però d’aquí a posar algú a la presó hi ha un bon tros.

Hagués passat el mateix si fos amb una altra bandera? No, actualment hi ha massa “mal rotllos” entre espanyols i independentistes, a la mínima que hi ha un indici d’ofensa contra l’altre aprofiten per fer enrenou.

No cal dir que l’acció del noi és irresponsable, ja que ell sabia que tindria conseqüències. I per molt que et siguin igual les conseqüències, jugar-te la llibertat tan a la lleugera és totalment estúpid.Podem entendre els motius que tenia per fer-ho: defensar la independència de Catalunya. Tot i així, la seva acció també podria ser per provocar.

Estarem d’acord o no amb la seva opinió, però creiem que tothom hauria d’entendre que no es mereix una pena tan radical.

Tweet

Ens proposem exposar el tema que tracta sobre l’assassinat de la indigent cremada en un caixer de Sant Gervasi, i la posterior condemna injusta dels tres nois que van cometre el crim.

En primer joc, aquest delicte va ser realitzat contra la integritat física d’una persona que no tenia opció de defensar-se en la possibilitat de sortir il·lesa.

  Com ja hem dit, creiem que la condemna assignada és molt injusta, ja que als majors d’edat només els han condemnat a disset anys de presó, i al menor d’edat el van condemnar a vuit anys internat en un centre de menors.

  Aquests successos poden donar joc a que altres nois/es, poden actuar d’aquesta manera i aquests mateixos podrien reincidir ja que s’ho poden prendre com una broma, com els nois condemnats, que davant del jutjat es van excusar dient que només es divertien, això no és una raó que els hi doni dret a fer el que li van fer a aquella pobre dona.

  Aquest tipus d’agressió es pot denominar com un acte de xenofòbia, ja que els nois es senten superiors a gent sense recursos/indigents…

  Així com aquests nois, els joves d’avui dia no tenen sentit comú ni consciència dels seus actes, i no pensen en les conseqüències que poden haver-hi.

Tweet

Abans de començar farem una breu introducció. Els dos acusats, Sergio i Luís de catorze anys, estan acustats d’assassinat d’una nena de la mateixa edat, anomenada Maores, divendres a la nit

Hi ha diferents opinions sobre el tema, però la majoria estan en contra de l’assasinat.

Dés de nostre punt de vista, és un acte  "voler cridar l’antenció", ja que no entenem el "PERQUÈ" la va matar. Suposadament l’acusat va fer que la víctima anés amb ell amb les paraules: "Baixa que tinc un regal per tu, que no l’oblidaràs mai". Trobem que és cruel aprofitar-se dels sentiments d’una adolescent de catorze anys. Pensem que és un acte de covardia entregar-se simplement perquè els amics et presionen, i després de fer un partit de futbol. És molt trist que passin aquestes coses en el món. Tant de bò s’hi trobés una solució com més aviat possible.  

Tweet

a  tres mesos, els acusats Sergio de 15 anys i Luis de 16 anys van matar a una noia de 14 anys, María Dolores, coneguda com Maores.Als nois anaven a la mateixa classe que Maores i feia tres anys que es coneixien+.

<<Baixa que tinc un regal per tu que no oblidaràs mai>> amb aquesta frase van aconseguir que baixés de casa seva la nit del 31 d’octubre del 2008. Maores va sortir de casa, dient que tornaria en 5 minuts, els seus pares

s’ haurien de haver donat conte de que Maores no tornava i haver-la anat a buscar. Els dos nois la van portar a un descampat i allà Sergio li va clavar una ganivetada a la jugular, i li va glopejar amb un pal fins desfigurar-li el rostre. Luis no va poder intervenir perquè estava amenaçat per Sergio.A mitja nit un veí va veure el cos de la noia, encara amb vida, va avisar als Mossos i als serveis mèdics que van intentar salvar-la, però havia perdut tanta sang que va acabar morint.A Maores li agradava Sergio per això aquella nit no va dubtar en baixar. Hi havia un vídeo a la web, en que es veia a Maores i Sergio fent-se un petó, Sergio quan va veure aquell vídeo, no li va agradar perquè ell tenia novia. Si aquest fet és un motiu per arribar a la decisió de matar-la, creiem que no hi ha motius per a matar a ningú, encara que hagi fet algú que no ens hagi agradat o que no estigui bé, perquè tothom té dret a viure sigui qui sigui.

Els acusats es van presentar a comissaria, moguts pels remordiments que tenien i pressionats pel amics, es sentien culpables i tenien por a les conseqüències però ja que ho havien felt es havien d’ assumir.

Sergio el suposat autor del crim l’han condemnat a 8 anys en un centre de menors i a Luis l’han condemnat a 6 mesos, pensem que una persona que fa un assassinat li han de posar molts mes anys entre 10 i 15 tot i que sigui un menor. Luis, que diu que ell no va fer res, podria haver corregut fins als Mossos que estaven a pocs metres del crim i avisar-los. Al final, el causant de problemes com aquest pot ser la mala educació que hi ha avui en dia, que cada vegada mes ens arriba per la televisió, per els programes violents i per Internet. Si la gent perd el temps en aquets aparells que lo únic que fan es instruir-nos malament, podem acabar fent aquestes coses. Per tant em de tenir les idees clares i no deixar-nos portar per la ficció i tenir clar el que fem, que no tot son tonteries i poden tenir conseqüències importants. 

Tweet

Tot va començar quan una noia va ser víctima d’una agressió i assassinat en el poble del Ripollet del Vallès. Els agressors van confessar gràcies els seus amics. La noia va ser víctima d’un apunyalament al coll i diferents agressions amb una conseqüència, la deformació a la cara.Hi ha diverses opinions sobre els fets, però totes en general tenen molt en comú. Des del el nostre punt de vista, creiem que es un acte de covardia matar a una persona que t’estima per tal de treure-te-la del mig, ja que tu estàs enamorat d’una altra persona, tot i que això es podria contra argumentar, amb un argument que reflectís els motius que l’agressor justifica aquest acte, però de fet no hi trobem cap.En segon lloc, creiem que es un acte de temor que els agressor no es confessessin a la policia per por de haver sigut condemnats a anys de presó. Tot això creiem que no tenien haver-se confessat gràcies a la pressió dels seus amics i que ho haurien de haver fet per voluntat pròpia. Això podria haver contradit amb l’opinió de que si es confessaven es possible que la policia no els haguessin trobat i s’haguessin sortit amb la seva.

Finalment l’últim argument es la condemna en particular pensem que es poc que només els castiguin amb 8 anys el reformatori a un i a l’altre amb 6 mesos, mes que res perquè matar no te preu.

Tweet

Ens proposem a exposar un fet passat el dia 15 de desembre de 2005 que fins ara no ha estat jutjat. Es tracta de la mort d’una indigent de 50 anys que va ser cremada en el caixer que passava les nits fredes d’hivern, per tres joves, dels quals un d’ells era menor d’edat.

La primera pregunta que sens ocurreix és: es veritat que tal i com diuen els joves només volien molestar-la, espantar-la, divertir-se…? Nosaltres creiem que  a part de la diversió i ganes de molestar-la hauria d’haver-hi més motius per voler molestar aquella pobre indigent (racisme, xenofòbia). Per part seva s’ha de reconèixer que els tres nois van ser molt cruels i impunes ja que sabien en tot moment l’altíssima probabilitat que hi havia de que la dona moris i tot i així van actuar en conseqüència.

Per part nostra pensem que primerament s’hauria d’haver comprovat si els joves anaven "col·locats". Per l’altra banda nosaltres creiem que es vergonyós que un tema d’aquest calibre es jutgi 2 anys desprès de l’acte vandàlic. En conseqüència, els joves han estat lliures durant 2 anys, en els quals, podrien haver fet mals molt més greus. 

També per l’altre banda és injust que només els condemnin a 17 anys de presó. Un fet com aquest hauria de comportar un càstig més important, ja que no només van matar la dona sinó que també la van fer patir durant 24 hores que va estar ingressada a l’hospital amb cremades greus a 68% del seu cos.

En la mateixa línia nosaltres opinem que els joves d’avui en dia s’han acostumat molt a la violència i en conseqüencia l’estem interioritzant. A Espanya, des del nostre punt de vist, la justícia els darrers anys s’està torna’n molt benèvola lo qual permet un augment de la delinqüència.

Tweet

En primer lloc s’ha de dir que hi ha diverses opinions sobre l’ús del preservatiu en les relacions sexuals.En el passat es van produir més de 770 embarassos no desitjats com a conseqüència de no utilitzar-lo. Amb això hem de dir que el joves han de mentalitzar-se i prendre precaucions. De fet, l’any 2004, segons l’ASPB, el 92% dels nois i el 82% de les noies van fer servir el preservatiu la primera vegada que van tenir relacions sexuals.

En segon lloc, opinem que la gent, en concret els nois, no haurien d’esperar que la noia prengués la píndola de l’endemà i utilitzar el condó, ja que la píndola no és del tot efectiva i no protegeix contra les enfermetats de transmissió sexual. Per exemple, segons una enquesta, el 78% dels nois i el 63% de les noies sempre el fan servir.                                  

No obstant això, moltes persones consideren que és més agradable sense la "goma", però, d’altra banda és necessari, i no només per evitar embarassos, si no també malalties. Un altre tema a tenir en compte són també els avortaments. L’any 2003, de 770 embarassos no desitjats que hem nombrat abans, gairebé en tres de cada quatre casos, la noia va avortar. Malgrat que molts creuen que avortar és matar a un ésser viu, això és una decisió personal de cada noia, tant si no està preparada o per qualsevol altre motiu, s’ha de respectar. Entre altres, Catalunya té uns 6,8 naixements en adolescents de 15 a 19 anys per cada mil dones i 10,8 avortaments.

Per tant, en comparació amb l’època dels nostres avis, els joves comencen molt aviat a mantenir relacions sexuals. En concret, un de cada quatre joves de 15 anys ja n’han mantingut.  

Tweet

Ens proposem exposar les nostres opinions sobre els problemes dels joves quan practiquen sexe.

Les noies començen a una edat menor que els nois a fer l’acte sexual. Si la noia es queda embarassada als 15 anys aproximadament, trobem convenient que aborti, perquè quina vida tindria el nen? Però si la dona es major, amb 18-20 anys, creiem que tindria que portar endavant l’embaràs.

Actualment, la píldora de l’endemà ha augmentat entre els joves. Això vol dir que els nois ja no fan servir tan el preservatiu. És més, arrisquen a les noies a un embaràs no desitjat. Els nois quan deixen alguna noia embarassada, la deixen sola, i no es preocupen, ja que a qui li acaba afectant és a la noia…

A més a més, tenir un fill els 15-17 anys creiem que es molta responsabilitat, ja que hem d’anar a l’institut, hem de tenir diners per cuidar-lo… A causa de tot això l’acabarien cuidan els pares i per aquest motiu la gran part de noies avorten. Cada etapa té els seus objectius. Tenir un fill els 15-17 anys no concorda amb l’etapa de la joventut.

En concusió, els embarassos no desitjats és causen per la poca prudència que tenen els joves, molts del joves passen del preservatiu, i és pitjor per ells.

Judith Rodriguez

Alberto Aguilera

Tweet